L'énergie solaire freine la croissance de l'électricité issue des énergies fossiles

En 2025, un phénomène sans précédent depuis le début du siècle s'est produit : la production mondiale d'électricité issue des énergies fossiles n'a pas augmenté. À elle seule, l'énergie solaire a absorbé les trois quarts de la hausse de la demande en électricité.

C'est ce qui ressort du dernier rapport « Global Electricity Review » du groupe de réflexion sur l'énergie Ember, qui a analysé les données de 215 pays. Les chiffres sont sans appel : l’énergie solaire a progressé de 636 TWh, soit une croissance de 30 % en glissement annuel. L’éolien et le solaire ont, à eux deux, représenté 99 % de la croissance de la demande mondiale. La production d’électricité à partir de combustibles fossiles a reculé de 0,2 %.

C’est la première fois depuis le début de ce siècle que la Chine et l’Inde enregistrent simultanément une baisse de leur production d’électricité à partir de combustibles fossiles. Dans ces deux pays, la production d’énergie renouvelable a progressé plus rapidement que la demande totale.

L'Europe est en tête, mais fait face à un autre problème

Au sein de l’UE, cette transition se dessine encore plus nettement. En 2025, la production combinée d’énergie éolienne et solaire a dépassé pour la première fois la production totale issue des énergies fossiles, représentant 30 % de la production d’électricité de l’UE. À titre de comparaison, ce chiffre était de 5 % en 2010.

L’énergie solaire a représenté 13,1 % de la production d’électricité de l’UE, soit une forte hausse par rapport aux 5,3 % enregistrés en 2020. L’UE devance ainsi la moyenne mondiale de 8,7 %, ainsi que les États-Unis (8,6 %) et la Chine (11,1 %). Pendant les mois de pointe, l’énergie solaire couvrait déjà, dans de grands réseaux comme celui des Pays-Bas, les deux tiers de la demande lors d’une journée moyenne.

La part du charbon a chuté à un niveau historiquement bas de 9,2 % de la production d’électricité de l’UE, alors qu’elle s’élevait encore à 16 % en 2022. Dix-neuf pays de l’UE produisent désormais moins de 5 % de leur électricité à partir du charbon.

Le revers de la médaille : la part du gaz naturel a augmenté de 8 % en 2025 pour compenser la baisse de la production hydroélectrique (une année de sécheresse, avec des baisses importantes dans les régions alpines, y compris en France). La facture des importations de gaz de l’UE pour le secteur de l’électricité s’est ainsi élevée à 32 milliards d’euros, soit 16 % de plus que l’année précédente. La dépendance de l’UE vis-à-vis du gaz reste un risque géopolitique, même si cette dépendance vis-à-vis du gaz russe disparaîtra d’ici 2027.

Le business case des systèmes de stockage par batterie (BESS) a basculé en 2025

Le rapport d’Ember confirme ce que notre expérience avait déjà mis en évidence : les coûts du stockage par batterie ont de nouveau fortement baissé en 2025, de 45 % par rapport à 2024. Dans le même temps, le déploiement mondial de la capacité de stockage par batterie a augmenté de 46 %, pour atteindre une estimation de 250 GWh. Ember en conclut qu’il est aujourd’hui moins coûteux de construire une installation combinant énergie solaire et stockage par batterie qu’une nouvelle centrale à gaz.

Dans l’UE, environ 15 GWh de capacité de stockage par batterie à grande échelle ont été ajoutés en 2025. Cela suffit pour décaler de 9 % la nouvelle production d’énergie solaire de la journée vers d’autres moments de la journée. Le rapport indique que l’UE dispose d’un carnet de commandes record qui pourrait quadrupler la capacité de stockage par batterie.

Qu’est-ce que cela signifie pour les entreprises ?

Quiconque possède aujourd’hui une installation solaire et ne la gère pas activement passe à côté de rendements potentiels. Non pas en raison d’une mauvaise installation, mais en raison d’un système énergétique qui fonctionne de manière fondamentalement différente de ce qu’il était il y a cinq ans.

Le rapport évoque « une recrudescence des prix négatifs dans toute l’Europe ». Ceux-ci sont le symptôme d’un système qui produit plus d’énergie solaire qu’il ne peut en absorber à certains moments. Un BESS résout ce problème. Un EMS rend le BESS plus efficace et plus rentable. Et un partenaire qui gère l’ensemble du système garantit que l’installation soit performante aujourd’hui et demain.

L’énergie solaire a mis un terme à la croissance des énergies fossiles. La prochaine étape consiste à veiller à ce que ce qui est produit soit effectivement utilisé.

Source : Ember, Global Electricity Review 2026 (publié en avril 2026)